Поэтапность и целевая направленность

 

Международный опыт свидетельствует, что политическая демократия останется голой декларацией, если не будет прочной основы для роста экономики – экономической свободы, развития инициативы и предприимчивости у людей труда в достижении наилучших результатов. Только такой подход к экономическим реформам был бы полностью поддержан народом и привел бы к успеху.

Приступая к радикальным экономическим реформам, надо было взвешенно и всесторонне решить вопрос о путях к социально направленному рынку, о последовательности этапов и методах решения конкретных задач, практической реализации его важнейших принципов. Копировать ли рыночные системы, сложившиеся в течение столетий в странах Запада, в том числе в США, или, используя полезный для нас опыт высокоразвитых в экономическом отношении стран Запада, а также Японии, Южной Кореи, Китая и ряда других стран, достигших за последние десятилетия больших успехов в подъеме национальной экономики, решать предстоящие задачи с наибольшей пользой для народов, учитывая их особенности и традиции. Одно дело – придерживаться монетарной концепции и прислушиваться лишь к советам Дж.Сакса и М.Фридмэна (США), а другое взять на вооружение классическую экономическую теорию рынка, основы которой заложили У.Петти, А.Смит, Д.Рикардо и другие экономисты, позиции которых продолжают разделять многие современные ученые и практические работники в США, Англии, Франции, Германии, Швеции и других странах с развитой рыночной экономикой.

Сторонники монетарного подхода смотрят на рынок прежде всего через призму денежного и товарного обращения. Они считают свободный обмен товаров и самостоятельное распоряжение полученным доходом главной особенностью рыночной системы. Исходя из этого, один из видных представителей данного направления М.Фридмэн отмечает, что рынок сам по себе, без государственного вмешательства, обеспечивает саморегулирование экономики. Но такой подход не соответствует даже современной практике США, не говоря уж об активном воздействии правительств Японии и других стран как на структуру производимых товаров, так и на направления научно-технической политики и методы хозяйствования на предприятиях.

 
 
 

    Так же читайте:


 
 

0 Комментариев

Вы можете быть первым..

 
 

Оставить комментарий

 

Вы должны быть авторизированны что бы оставить комментарий.