Поворот реформ к стабилизации экономики

 

Некоторый поворот реформ к стабилизации экономики начался лишь в 1996-1997 гг., после того, как объем промышленного производства в странах СНГ (в среднем) сократился в 1995 г. против 1990 г. на 52%. а капитальные вложения в производственные отрасли – на 70%. Но недальновидные сторонники монетаризма усматривают в этом чуть ли не отказ от радикальных реформ. Они видят опасность там, где ее на самом деле нет. Наоборот, речь идет об исправлении ошибок, допущенных малоопытными реформаторами, не учитывающими всей сложности предстоящих преобразований.

Во втором Послании Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина Федеральному Собранию в числе важнейших направлений повышения действенности государственной власти в России, на наш взгляд, обоснованно отмечалась необходимость эффективного участия государства в экономическом процессе. Это предполагает продуманное и рациональное использование не только правовых и экономических, но и в ряде случаев административных методов государственного регулирования экономики и социального развития. Только на этой основе представляется реальная возможность преодолеть экономический кризис, достигнуть финансовой стабилизации и полезных социальных преобразований. В то же время полнее можно использовать прогрессивные стороны рыночной системы хозяйствования в повышении действенности инвестиционной и структурной политики. Без решения этих задач практически невозможно достигнуть устойчивого роста производства, повышения уровня и качества жизни людей.

Нельзя не считаться и с тем, что в ходе проведения радикальных экономических и политических реформ созидательная энергия рынка в значительной степени оказалась неиспользованной ввиду недооценки роли государства и его политики в регулировании экономики и огромного по своим разрушительным последствиям взлета темпов инфляции. В первые три года реформ была допущена, говоря словами С.Алексеева, "базарная вольница" из-за крайне слабого правового регулирования деятельности товаропроизводителей и других коммерческих структур. Недостаточно использовались и экономические методы регулирования с целью преодоления таких негативных явлений, как спад производства, высокие темпы инфляции, наличие травмирующего людей социального расслоения, торможение науки, образования и культуры. Но, несмотря на сложившиеся трудности, переход к рынку все же происходил:, методы преимущественно командно-административного регулирования экономики заменялись рыночной системой саморегулирования производства и товарного обращения. Проведена либерализация цен и внешней торговли, создана новая налоговая система, возникла система коммерческих банков.

 
 
 

    Так же читайте:


 
 

0 Комментариев

Вы можете быть первым..

 
 

Оставить комментарий

 

Вы должны быть авторизированны что бы оставить комментарий.